Events 2020-22

エマヌエーレ・コッチャとの対話〜メタモルフォーゼの哲学
2022年11月28日(月)17.30-19.30 東京都立大学 1号館110教室(正門入ってすぐ右手)
ディスカッサント:上田圭(東京大学)、菊池一輝(東京都立大学)、中山義達(東京大学)、人見隼平(早稲田大学)、山根佑斗(東京大学)
司会:西山雄二、星野太、藤本一勇
フランス語使用、日本語通訳有(担当:清水雄大) 入場無料、事前登録なし 対面のみで配信なし
主催:東京都立大学西山雄二研究室、脱構築研究会
共催:アンスティチュ・フランセ日本
協力:勁草書房
第9回「哲学の夕べ」― メタモルフォーゼ―
2022年11月26日(土)会場:アンスティチュ・フランセ東京
https://www.institutfrancais.jp/tokyo/agenda/nuit-de-la-philo-2022/
入場無料(飲食、パフォーマンス・プログラムは有料)
アートとの刺激的な対話を通して哲学にアプローチするイベント。
第9回目となる今年のテーマは「メタモルフォーゼ」。講演会や展示、上映、パフォーマンスやワークショップなど、アンスティチュ・フランセ東京の敷地内を散策しながら楽しめる多彩なプログラム。
参加アーティスト・哲学者・研究者(予定):エマヌエーレ・コッチャ、マリーヌ・シェネ、吉開菜央、石倉敏明、西山雄二、伊藤亜紗、星野太、ハラサオリ、小林勇輝、リア・ジロー、エリー・オールドマン、グレゴリー・アンボス、他
主催:アンスティチュ・フランセ東京 企画協力:関戸詳子(勁草書房)
協賛:ヴェオリア・ジャパン株式会社 協力:勁草書房、東京都立大学
エマヌエーレ・コッチャ講演会「All we need is love」
開催日時:2022年11月29日(火)18:00〜20:00(開場17:40)
場所:立命館大学 衣笠キャンパス 平井嘉一郎記念図書館カンファレンスルーム
(入場無料 事前登録なし 座席数80席・満席の場合はご容赦ください)
講演タイトル:「All we need is love」
講演者:エマヌエーレ・コッチャ(フランス・社会科学高等研究院准教授)
司会:亀井大輔(立命館大学文学部教授)
通訳:西山雄二(東京都立大学人文科学研究科教授)
使用言語:フランス語(日本語翻訳配布、通訳有)
主催:立命館大学間文化現象学研究センター、立命館大学人文科学研究所
共催:アンスティチュ・フランセ関西、脱構築研究会 協力:勁草書房
ラッセ・トマセン氏(Prof. Lasse Thomassen, Queen Mary, Univ. of London)来日記念シンポジウム
※両日とも開催言語は英語/登録不要です
★シンポジウム(大阪大学)
11月8日(火) 14:30~18:30 阪大豊中キャンパス 豊中総合学館4F 講義室L5
“The people Goes to The Capitol: Democracy and Populism á la Jacques Derrida”
その他報告者:大場優志(名古屋大学法学研究科 博士後期課程)、大村一真(同志社大学法学研究科 博士後期課程)
討論者:板倉圭佑(慶応義塾大学法学研究科 博士後期課程)
司会:村田陽(京都大学・日本学術振興会)
*11/9(水)にも、阪大豊中キャンパスにおいて、英語圏の政治理論の現状とそこでの出版等に関する意見交換会を開催予定です。
★研究セミナー(ハイフレックス開催)
11月12日(土) 14:00~16:00 東大駒場キャンパス18号館 4F コラボレーションルーム 2
“Deconstructing Sovereignty Discourse”
討論者:仁科レン(東京大学総合文化研究科 博士課程)、長島晧平(慶應義塾大学法学研究科 博士後期課程)
司 会:馬路智仁(東京大学)
オンライン参加登録はこちら→https://forms.gle/DoT6ZZHep5sop7XF7
共催
大阪大学大学院法学研究科、東京大学グローバル地域研究機構、科研費基盤研究(A)「「資本主義と民主主義の両立(不)可能性」の政治理論的研究」(研究代表・田村哲樹)、科研費基盤研究(B)「ロールズ政治哲学と政治・経済思想:21世紀のリベラリズムをめざして」(研究代表・宇野重規)、科研費若手研究(B)「ポスト基礎付け主義時代におけるデモクラシーの行方:アゴニズムの民主主義論を中心に」(研究代表・山本圭)
(報告概要)
"The people goes to The Capitol: Democracy and populism á la Jacques Derrida"
Is populism a threat, a corrective, or the essence of democracy? What is the proper relationship between the people and the institutions? On 6 January 2021, the people went to The Capitol. They went there believing that the institutions had robbed the people of their will. What could possibly be the problem with the people appearing in the symbolic place of power? No doubt, they were an irrational and violent mob, but that has often been a way for the political elites to justify the exclusion of the common people from power. In the case of Trump and his supporters, the attack on The Capitol has become inscribed within an opposition between populism and democracy, with the mob as a threat to democracy and to representative institutions. My aim in this paper is not to decide the true nature of what happened at Capitol Hill, and on what side of the distinction between populism and democracy it falls. I want to use the attack on The Capitol to examine how an event like this becomes articulated in terms of the opposition between populism and democracy. I do so starting from Jacques Derrida’s deconstruction. Apart from a few scattered remarks, Derrida never wrote about what is, by now, one of the most important issues in contemporary democratic theory and political science: populism and its relation to (liberal) democracy. There have been precious few attempts to use deconstruction in the context of populism. Benjamin Arditi’s and Simon Tormey’s proposals to think – with Derrida – of populism as, respectively, the spectre and pharmakon of democracy are useful in that they highlight the ways in which the openness of democracy that we cherish implies an inherent risk. This speaks directly to debates in contemporary populism studies. With Derrida, I suggest that we can consider populism as an expression of the rogue character of democracy. There is something rogue about democracy because freedom is essential to it, to the extent that we must extend that freedom to our use of the concept of democracy. The question is: if democracy is rogue, can we distinguish the rogues roaming The Capitol as populist as opposed to democratic?
"Deconstructing Sovereignty Discourse"
The paper starts from Giorgio Agamben’s writings on Covid-19, where he argues that government responses to the pandemic are only the latest instances of the totalization of sovereign power. I use Derrida’s deconstruction of sovereignty discourse in his later works – especially Rogues and The Beast & the Sovereign – to challenge this view. I show that sovereignty is always at once unconditional and conditional, and that there is no place beyond sovereignty. With regard to the latter, I consider the university, international law and human rights, and democracy as alternatives to nation-state sovereignty. In each case, I show – with Derrida – that not only do these institutions and concepts involve sovereignty in some form, but in many cases the sovereignty takes the form of a freedom that we should struggle for. This allows me to contrast Derrida’s and Agamben’s approaches. The deconstruction of sovereignty discourse does not dissolve the distinction that Agamben and others make between sovereignty and freedom; rather, it makes us able to differentiate between different practices of sovereignty and within freedom. That kind of differentiation is useful when considering how governments have responded differently to the Covid-19 pandemic, exercising their sovereignty differently. It is also useful when considering alternatives – from anti-mask parties to mutual aid groups – articulated through a critique of state sovereignty. The differentiation makes it possible to develop a specifically progressive critique of sovereignty, rather than a critique of sovereignty as such.
ダリン・テネフ講演会
日時:2022年11月4日(金) 17時〜19時
講演者:ダリン・テネフDarin Tenev(ブルガリア・ソフィア大学准教授)
講演「指標性が持つ様相の謎──デリダとハイデガーにおける指標についての読解」"The Modal Secret of Indexicality (Reading Indices in Derrida and Heidegger)"
質問者:若杉直人(立命館大学大学院文学研究科)
司会:亀井大輔(立命館大学文学部)
使用言語:発表は英語で日本語訳を配布予定、質疑は日本語。
実施形態:対面+オンライン
会場:立命館大学 衣笠キャンパス 平井嘉一郎記念図書館カンファレンスルーム
会場にて参加する場合は、事前登録は不要です。直接会場にお越しください。先着順でお入りいただきます(定員60名)。
オンライン:zoomミーティング
オンラインで参加する場合は、下記より事前登録をしてください。登録後、ミーティング参加に関する情報の確認メールが届きます。
https://ritsumei-ac-jp.zoom.us/meeting/register/tJArf--vrDsvEtEz8voL9o9la9BX8vUkznex
ダリン・テネフ(Darin Tenev)
ソフィア大学文学部文学理論学科准教授、 プロフディフ大学哲学・歴史学部社会学・人間学学科准教授兼任(ブルガリア)。専門は文学理論、比較文学。著書(ブルガリア語)に『虚構とイメージ』(2012年)、『逸脱──ジャック・デリダについて』(2013年)。日本語の論文に、「デリダにおける贈与と交換(Derridative)」(『人文学報』首都大学東京人文科学研究科、511号、2015年)、「ほかにもこだまらがこの園を棲家としている(翻訳の現象学に向けて)」(『立命館哲学』立命館大学哲学会、第27集、2016年)、「世界文学のエピジェネティクス」(『世界文学と日本近代文学』野網摩利子編、東京大学出版会、2019年)など。
主催:科研費・基盤B「20世紀フランス思想におけるハイデガーとベンヤミンの受容史の解明」、立命館大学間文化現象学研究センター・立命館大学人文科学研究所
郷原佳以「テクストから人外へ――デリダ「蚕」を通して」
2022年10月15日(土)17時〜18時30分
PARA神保町 https://paratheater.com/
「作品からテクストへ」とロラン・バルトは言った。いまあえて「作品」という語を使うとしても、それは有機的で調和的な閉じた〈書物=世界〉ではなく、よじれ、ほつれ、引きつれ、鉤裂きのできた布地のようであるだろう。では、その繊維の裂け目はどこへ通じているのか。もしかすると、獣の棲み家へかもしれない。人間という物語から抜け出す夢をみることができる抜け道、それが作品であるとしたら。デリダがシクスーとの「書き合い」から生み出したテクスト「蚕」(『ヴェール』所収)を通して考えてみたい。
Jacques DERRIDA: HOSPITALITÉ
Volume I. Séminaires (1995-1996)
13th October 2022 /2022. október 13. (csütörtök)
PTE BTK Kari Tanácsterem + Ms Teams
7624 Pécs Ifjúság u. 6.
PROGRAM
10.00-10.15
Opening remarks/Megnyitó: Krisztián BENE (Vice-doyen de la Faculté des Sciences Humaines et Sociales, Université de Pécs)
10.15-13.00
HOSPITALITÉ – EUROPE – APOCALYPSE – VENDÉGSZERETET – EURÓPA – APOKALIPSZIS
Chair/Elnök: Lóránt KICSÁK (Eszterházy Károly Catholic University)
10.15-10.45
Fernanda BERNARDO (Universidade de Coimbra):
L’Europe – l’arche de Noé de l’avenir ? Derrida, l’Europe et l’Hospitalité
Európa – a jövő Noé bárkája? Derrida, Európa, Vendégszeretet
10.45-11.00 Discussion/Vita
11.00-11.15 Coffee break/Kávészünet
11.15-13.00
HAUNTING – HOSPITALITY – APOCALYPSIS -- KÍSÉRTÉS – VENDÉGSZERETET – APOKALIPSZIS
Chair/Elnök: Jolán ORBÁN (University of Pécs)
11.15-11.45
Francesca MANZARI (Université Aix-Marseille):
On the Haunting of Hospitality: Derrida with Benjamin
A vendégszeretet kísértéséről: Derrida Benjaminnal
11.45-12.15
Luigi TASSONI (University of Pécs):
Horror Mundi and Other Apocalypsies – Horror Mundi és más Apokalipszisek
12.15-12.45 Discussion/Vita
13.00-14.00 Lunch break/Ebédszünet
14.00-16.00
GUESTS – GHOSTS – HOSPITALITAS – FUTURE
VENDÉGEK – SZELLEMEK – HOSPITALITÁS – JÖVŐ
Chair/Elnök: Giustino de MICHELE (Université Paris 😎
14.00-14.30
Maurizio FERRARIS (University of Turin):
Guests and Ghosts – Vendégek és szellemek
14.30-15.00
János BOROS (University of Pécs): Hospitalitas and Hostility – Kant and Derrida
Hospitalitás és ellenségesség – Kant és Derrida
15.00-15.30
György BELOVAI (University of Pécs):
Vien! – Serving the future: Derrida and Habermas
Vien! – Derrida és Habermas filozófiája a jövő szolgálatában
15.00-15.20 Discussion/Vita
15.20-16.00 Coffee break/Kávészünet
16.00-18.00
FUTURE – HOSPITALITY – TRAP – GAME OF SHADOWS
JÖVŐ – VENDÉGSZERETET – CSAPDA – ÁRNYAK JÁTÉKA
Chair/Elnök: Jolán ORBÁN (University of Pécs)
16.00-16.30
Péter P. MÜLLER (University of Pécs)
Hospitality and the Dramaturgy of Occupation – Vendégszeretet és a megszállás dramaturgiája
16.30-17.00
Nóra SEDIÁNSZKY (University of Pécs):
Hospitality or a trap? Ulysses, Circe and Nausicca
Vendégszeretet vagy csapda? Odüsszeusz, Kirké, Nauszikaa
17.00-17.30
Nikolett PINTÉR-NÉMETH (University of Pécs):
Dancing Words while Departing in Valère Novarina’s The Game of Shadows /
Táncoló szavak távozás közben Valère Novarina, Az Árnyak játéka című darabjában.
17.30-17.50 Discussion/Vita
17.50-18.00 Closing Remarks: Jolán ORBÁN (University of Pécs)
---
14th October 2022/2022. október 14. (péntek)
Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar (Sophianum)
(1088 Budapest Mikszáth Kálmán tér 1., Sophianum 112-es terem) +Ms Teams
PROGRAM
10.00-10.15 OPENING REMARKS – MEGNYITÓ:
Anikó ÁDÁM (Head of the Institute of Romance Studies, Pázmány Péter Catholic University, Hungary) and Anikó RADVÁNSZKY (Pázmány Péter Catholic University)
10.15-13.00
(DERNIER)VOYAGE – HOSPITALITÉ – (UTOLSÓ)UTAZÁS – VENDÉGSZERETET
Chair/Elnök: Anikó RADVÁNSZKY (Pázmány Péter Catholic University)
10.15-10.45
Michel LISSE (UCLouvain – Université Catholique de Louvain):
Le (dernier) voyage et l'hospitalité – Az (utolsó) utazás és a vendégszeretet
10.45-11.00 Discussion/Vita
11.00-11.15 Coffee break/Kávészünet
11.15-13.00
HOSPITALITY – LEBENSPHILOSOPHIE – DECONSTRUCTION
VENDÉGSZERETET – ÉLETFILOZÓFIA – DEKONSTRUKCIÓ
Chair/Elnök: Jolán ORBÁN (University of Pécs)
11.15-11.45
Joanny MOULIN (Université Aix-Marseille):
Hospitality and Lebensphilosophie: Derrida with Husserl and Bergson
Vendégszeretet és életfilozófia: Derrida Husserllel és Bergsonnal
11.45-12.15
Giustino de MICHELE (Université Paris 8):
Deconstruction, right against the Body of Hospitality – Dekonstrukció, jog a vendégszeretet testével szemben
12.15-12.45 Discussion/Vita
13.00-14.00 Lunch break/Ebédszünet
14.00-16.00
ONTOLOGIE – HÔTE – HOSPITALITÉ MATERNELLE – APORIES
ONTOLÓGIA – VENDÉG – ANYAI VENDÉGSZERETET – APÓRIA
Chair/Elnök: Jolán ORBÁN (University of Pécs)
14.00-14.30
Lóránt KICSÁK (Eszterházy Károly Catholic University):
Hospitalité et ontologie – Vendégsbarátság és ontológia
14.30-15.00
Míra PIGLER M. (János Brenner College of Theology):
Qui est l'hôte ? – Ki a vendég?
15.00-15.30 Eszter HORVÁTH (Budapest Metropolitan University):
Mal à la mère, l’hospitalité maternelle pour le meilleur et pour le pire – Az együtt-lét apóriái
15.30-15.50 Discussion/Vita
15.50-16.00 Coffee break/Kávészünet
16.00-18.00
HOSPITALITY – HOSTILITY – HOSTIPITALITY –
VENDÉGSZERETET – ELLENSÉGESSÉG – VENDÉGSZERETETGYŰLÖLET
Chair/Elnök: Eszter HORVÁTH (Budapest Metropolitan University):
15.45-16.15
Róbert SMID (Eötvös Loránd University):
Derrida and the Hostipitality of the Fable. Muteness, Hostility, and the “Animot” in Anita Moskát’s novel “Hide and Skin” – A fabula mint világmegosztás és világmegvonás.
Némaság, erőszak és az állat szava Moskát Anita Irha és bőr című regényében
16.15-16.45
Kornélia DERES (Eötvös Loránd University):
The Shadow of the Guest: Dynamics of Hospitality and Hostility at the Apartment Theatre in State Socialist Hungary – Vendégárnyék: a vendégszeretet és rosszindulat dinamikái a Lakásszínházban, a magyar államszocializmus idején
16.45-17.15
Jolán ORBÁN (University of Pécs):
Hospitality, Hostility, Hostipitality in Eötvös Péter’s opera Sleepless (2021) – Vendégszeretet – ellenségesség – vendégszeretetgyűlölet Eötvös Péter Álmatlanság (2021) című operájában
17.15-17.45 Discussion/Vita
17.45-18.00
Closing Remarks: Anikó RADVÁNSZKY (Pázmány Péter Catholic University
Hommage à Jean-Luc Nancy
Du 3 octobre 2022 au 4 octobre 2022
Salle de Conférences, MISHA, 5, allée du Général Rouvillois, Université de Strasbourg
La Faculté de philosophie et le CREPHAC rendent hommage au penseur Jean-Luc Nancy, qui fut aussi doyen de la Faculté de philosophie de l'Université de Strasbourg.
Organisation : Jacob Rogozinski, Anne Merker, Édouard Mehl, David Espinet.



国際シンポジウム「ジャン=リュック・ナンシーの哲学──共同性、意味、世界」
2022年9月17日(土)13:00~18:00、18日(日)10:00~18 :00
【報告者】合田正人(明治大学)、郷原佳以(東京大学)、市川崇(慶應義塾大学)、柿並良佑(山形大学)、小林康夫(東京大学名誉教授)、ジェローム・レーブル(哲学者)、ボヤン・マンチェフ(新ブルガリア大学)、松葉祥一(同志社大学)、ジャン=クレ・マルタン(哲学者)、西谷修(東京外国語大学名誉教授)、西山雄二(東京都立大学)、ジャコブ・ロゴザンスキー(ストラスブール大学)、澤田直(立教大学)、渡名喜庸哲(立教大学)、鵜飼哲(一橋大学名誉教授)
・使用言語:日本語、フランス語(翻訳配布、逐次通訳あり)
・会場参加、オンライン視聴のいずれも要登録
・会場参加用:https://forms.gle/SRirbVGdnAQt3t3d6
・Zoom配信視聴用:https://zoom.us/meeting/register/tJ0scu2qqD0qE9QYyxVbz5aluSRLg4eeI6e0
・本登録にて9/17-18の2日間いつでも会場参加/視聴できます。
・セミナー開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
・プログラム詳細は後日公開→ https://www.comp.tmu.ac.jp/decon/
【主催】日仏哲学会【共催】(公財)日仏会館
【協力】東京都立大学、慶應義塾大学【後援】脱構築研究会
9/17(土)
13.00-13.15 開会の辞
13.15-14.25
西山雄二「遠くへの眼差し ジャン=リュック・ナンシーのヨーロッパ論」
柿並良佑「Mêmaltération——ナンシーという同の他化」
14.35-15.45
郷原佳以「途切れつつ続く流れ――ナンシーとブランショ」
松葉祥一「三〇年後の「政治的なもの」」
16.00-17.30
ボヤン・マンチェフ「思考の反乱、あるいは哲学の誕生」
ジェローム・レーブル「非人間的なものたちとの共存? ジャン=リュック・ナンシーにおけるエコロジーについて」
9/18(日)
10.30-11.40
渡名喜庸哲「ナンシーとレヴィナス sensについて」
市川崇「ナンシーとバディウ 存在・意味・出来事」
(休憩)
13.00-14.10
澤田直「ナンシーにおけるsingulier plurielについて なぜ複数の・・・があるのか、ひとつではなく」
合田正人「無限なものの水平圏内で(Im Horizont des Unendlichen)——彗星スピノザに感応するナンシー」
14.20-16.05
鵜飼哲「戦争、あるいは限界で生きることを学ぶ」
西谷修「哲学の転生、または分有の未来」
小林康夫「実存の縁で」
16.15-17.45
ジャン=クレ・マルタン「身体=物体(コルピュス)」
ジャコブ・ロゴザンスキー「共同体の不可能な可能性」
17.45- 閉会の辞
プレイベント「ジャン=リュック・ナンシーの哲学──共同性、意味、世界」
2022年9月16日(金)17:00~20:00
東京都立大学からZoom配信
司会:西山雄二、柿並良佑
【発表者】安藤歴、小田麟太郎、髙山花子、宗政孝希、村山雄紀
要登録:https://zoom.us/meeting/register/tJwuduygrTsiHNDi_DFsLD9oszBb97I00CeW
主催:脱構築研究会 協力:東京都立大学
宗政孝希:ジャン=リュック・ナンシーにおける主体と自己
安藤歴:ジャン=リュック・ナンシーによる「回帰の思考」批判について
小田麟太郎:ジャン=リュック・ナンシーの真理論——「命法的真理」について
村山雄紀:ジャン=リュック・ナンシーの「素描」——王立絵画彫刻アカデミー「色彩論争」の観点から
髙山花子:Digraphe、あるいは聴取について
発表要旨:
・宗政孝希:ジャン=リュック・ナンシーにおける主体と自己
ナンシーは『エゴ・スム』においては主体概念を批判しつつもエゴを考えることを問題としていた。そしてその後、彼は「共に」の背後には依拠すべき何ものもないと主張する。バタイユを批判的に乗り越えながら存在の分有を思考し、どのように主体ではない自己を肯定的に考えうるのかを考察する。
・安藤歴:ジャン=リュック・ナンシーによる「回帰の思考」批判について
本発表では1986年に出版されたジャン=リュック・ナンシーの著作『哲学の忘却』における「回帰の図式」に対する批判から出発して、哲学は「現在」を思考せねばならないというナンシーの宣明を詳らかにする。80年代の思想状況を背景にしつつ、ナンシーが「いまこの時代」を変容する運動として引き受ける思考を提起したことを、彼の哲学的かつ政治的な挙措だったと評価する。
・小田麟太郎:ジャン=リュック・ナンシーの真理論——「命法的真理」について
ナンシーは『定言命法』(1983)所収の論文「命法的真理」において、形而上学的真理とは異なる真理概念、「命法的真理」を提起している。本発表では、関連する他のテクストも踏まえ、そうした真理概念の内実を検討する。
・村山雄紀:ジャン=リュック・ナンシーの「素描」——王立絵画彫刻アカデミー「色彩論争」の観点から
本発表は、『素描への快楽』において独自の「素描」論を展開しているナンシーの議論を、17世紀フランスの王立絵画彫刻アカデミーで繰り広げられていた「色彩論争」の視座から比較検討するものである。絵画における諸要素のうち、「素描」と「色彩」のどちらを優先するべきかをめぐって交わされた本論争を通じて、ナンシー「素描」論の理論的な射程の一端を示したい。
・髙山花子:Digraphe、あるいは聴取について
ジャック・デリダの『絵葉書』には、1978年6月22日付で、「わたし」がいまバーゼルからストラスブールへと向かっており、パリへと戻ったあとはラポルト夫妻と昼食をとる予定であると書かれている。このころ、ジャン=リュック・ナンシーは、フィリップ・ラクー=ラバルトとともに、デリダをはじめとする哲学者、作家と交流し、雑誌をつくり、ラジオ番組にも出演していた。音楽への関心からも結ばれたロジェ・ラポルトとの活動、ナンシー自身の「聴取」をめぐる記述を手がかりとして、ときに二人で書かれたテクストの声がどのように響くのかということについて、多角的に考えてみたい。
おもに取りあげるテクストはつぎのとおり。
Digraphe, numéro spécial « Roger Laporte », n°18-19, avril 1979.
Jean-Luc Nancy, A l’écoute, Galilée, 2002.
Philippe Lacoue-Labarthe, Jean-Luc Nancy, Scène, Christian Bourgois, 2013.

XI Simposio Internacional de Estudios Cruzados sobre la Modernidad:
En homenaje póstumo a Jean-Luc Nancy
Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Querétaro
septiembre 7, 8 y 9 de 2022
EN LÍNEA:
Miércoles 7 de septiembre (9 -12 hrs. / 14:00 a 19:00 hrs.)
https://us06web.zoom.us/j/81859371645...
ID de reunión: 818 5937 1645
Código de acceso: 172034
1. Dr. Stefano Santasilia, UASLP (México): “Nancy y el cristianismo. Una cuestión de teología política”.
2. Dr. Lassaad Elouaer, Universidad de Kairouan (Túnez): "Deux origines de la philosophie de J. L. Nancy: Marx et Hegel."
3. Dra. Mirtha Susana Rodríguez, UNCUYO (Argentina): El tocar: límite de la unidad finito e infinito.
4. Lic. Viviana Mirta Martínez Domínguez, UNCUYO: “Jean-Luc Nancy: consideraciones respecto del tocar”.
5. Dr. Cristian Eduardo Benavides, UNCUYO: “Jean-Luc Nancy: el nos-otros”.
6. Lic. Blanca Rivera del Río (Blanca E. Athié), Universidad Loyola del Pacífico: “Tocar nancyano.”
7. Dr. Sigifredo Esquivel Marín, UAZ: “Escritura, diseminación y dispersión en los confines de la modernidad”.
8. Dr. Juan Carlos Orejudo Pedrosa, UAZ: “Jean Luc Nancy y el Entusiasmo filosófico”.
9. Dr. Gerard Moreno Ferrer (UNAM: altazorbruno@gmail.com): “Proceso, síncopa y singularidad”.
10. Mtra. Diana Galindo Barajas, UAQ: “Aproximaciones a la experiencia de la palabra en corpus, de Jean Luc Nancy”.
EN EL AULA MAGNA (Y EN LÍNEA TAMBIÉN)
Jueves 8 de septiembre (16:30 a 21:00 hrs.)
16: 30 – 16: 50 Hrs. Ceremonia inaugural
17: 00 – 19:00 Hrs
11. Mtra. Cora Díaz: “Corpus - Pliegues - Reflejos”.
Lic. Mary Carmen Garduño Rodríguez (UIC): “Sentido fotográfico con Jean-Luc Nancy: álbum familiar”.
13. Dra. María Konta (UNAM): “Nippospitalidad de Jean-Luc Nancy”.
14. Lic. Iris Lluvisela Olvera Moreno, UAQ: "El sonido del sentido: la tensión de la escucha".
19:00 – 21:00 Hrs.
15. Lic. Andrés Gerardo Aguilar García (UAQ): “Retomando la deconstrucción del cristianismo".
16. Mtra. Luz de Lourdes Álvarez Arquieta, UAQ: "La comunidad inoperante y la adoración de Dios".
17. Mtro. Adrián Lara Araiza (UAQ): Hablar sobre Dios a los niños.
Viernes 9 de septiembre ((11:00 a 14:00 hrs y 16:30 a 20:30 hrs.)
12: 00 – 13:30 Hrs.
18. Mtra. Rafaela Monje Torres (UAQ): “la libertad como proyecto político”.
19. Mtro. Óscar Uriel Olvera Feregrino (UAQ): “El Sentido de la Filosofía en la educación pública en Querétaro: disertaciones en torno a la obra de Jean Luc Nancy”.
20. Mtro. Enrique Santamaría Hernández, UAQ: “La doncella que sucede a las musas: la interpretación nancyana de ‘Las lecciones de filosofía del arte’ de Hegel”.
16:30 – 17: 00 Hrs.
Presentación, exposición (y eventualmente venta) de libros
21. Lic. Sergio Leonardo Martínez y Lic. Andrés Aguilar García (UAQ): “Jean-Luc Nancy en las publicaciones y coediciones Anthropos-UAQ: (El mito nazi / Un pensamiento finito / Ego sum / Occidentes del Sentido / Sentidos de Occidente / Modernidad, postmodernidad, hipermodernidad…).
22. Dr. Salvador Vega Valladares y Dr. Juan Carlos Moreno Romo: El sentido y lo humano.
17: 00 – 17: 40 Hrs.
23. Dr. Salvador Vega Valladares (UMVALLA): “Homenaje a Jean-Luc Nancy”.
17: 50 – 18:20 Hrs.
24. Dr. Luis Antonio Velasco Guzmán (FES Acatlán UNAM): “El Descartes de Nancy”: Ego sum”.
18: 30 - 19: 15 Hrs.
25. Dr. Francisco de Jesús Ángeles Cerón (UAQ): “Jean-Luc Nancy: la filosofía como contacto”.
19:30 - 20:30 Hrs.
26. Dr. Juan Carlos Moreno Romo (UAQ): “Trashumanar”.
FUERA DE ESAS FECHAS (se anunciarán próximamente, y se transmitirán en el sitio de Facebook “Jean-Luc Nancy en español”).
27. Dr. Roberto Sánchez Benítez (UACJ): "El retrato y la filosofía del sujeto en Jean-Luc Nancy".
28. Mtra. María Eugenia Herrera Azoños (UAQ): “Retirada y repliegue ontológicos, en A la escucha de Jean-Luc Nancy”.
29. Dr. Daniel Barreto (Instituto Superior de Teología de las Islas Canarias, España): "Mito y autoritarismo. La actualidad de los análisis de Jean-Luc Nancy y Philippe Lacoue-Labarthe sobre el nazismo".
30. Mtro. Ramsés Javín Oviedo Pérez, ANEFH: "Escritura y tecnologías de archivo en Jean-Luc Nancy".
31. Mtro. Humberto Romano UDELG:"Comentario y reflexión sobre la democracia ontológica, fenomenología democrática en Jan Patočka y Jean-Luc Nancy".
32. Mtra. Julieta Lomelí Balver:De la ética de la alteridad, a la ética de la comunidad inmanente de Jean Luc Nancy.
2022年8月27日(土)10.30~17.30
東京都立大学(南大沢)1-105教室 →1-110教室に変更(正門入って右手すぐ)
1日デリダ夏合宿「ジャック・デリダ「差延」を読む」
対面方式(配信はありません)定員先着40名まで →参加者多数のため「制限なし」にしました
要事前登録:https://docs.google.com/forms/d/1aWvxffr86adQTNdOWhQekbUXwrKYD-D5rM5Zzoz2ydY/
10.30-12.00 解説1「差延」森脇透青
13.00-14.00 解説2「差延」森脇透青
14.10-15.10 解説3「差延」森脇透青
15.30-17.30 討議と質疑応答 宮﨑裕助、ダリン・テネフ、西山雄二、小川歩人
主催:脱構築研究会
協力:東京都立大学西山雄二ゼミ
脱構築研究会セミナー
2022年7月29日(金)19:00~21:00
ロドルフ・ガシェ『読むことのワイルド・カード』を読む
──ポール・ド・マンと/のテクストについて
吉国浩哉(東京大学)
司会&コメンテーター:宮﨑裕助(専修大学)
使用テキスト:ロドルフ・ガシェ『読むことのワイルド・カード──ポール・ド・マンについて』吉国浩哉・清水一浩・落合一樹訳、月曜社、2021年刊
http://getsuyosha.jp/product/978-4-86503-118-8/
主催:脱構築研究会
Zoom使用、参加費無料、要事前登録:
https://zoom.us/meeting/register/tJUpc-6oqDwpG9erjfmV_8YcIT5iBT9Q_q8m
2022年5月18日(水)18:00〜20:00
カトリーヌ・マラブー『泥棒! アナーキズムと哲学』を読む
東京都立大学よりZoom配信
西山雄二×ダリン・テネフ(ブルガリア、ソフィア大学/東京都立大学・招聘教授)
フランス語初級者〜中級者向けの要点翻訳と解説。フランス語未習者でも理解可能。
要登録:https://zoom.us/meeting/register/tJEvce2tpjkvGdEMVwChBBFRS37CR4OjF8im
使用言語:日本語
主催:東京都立大学西山雄二ゼミ

2022年4月22日(金)19:00〜
脱構築研究会セミナー「ジャック・デリダによる中国語」
ヘクター・G・カスターノ Héctor G. Castaño(台湾・国立中山大学/国際哲学コレージュ)
コメント:大杉重男(東京都立大学)、森脇透青(京都大学)
司会・通訳:西山雄二(東京都立大学)、柿並良佑(山形大学)
主催:脱構築研究会
日本語訳配布、日仏通訳あり
Zoom使用、要事前登録:https://zoom.us/meeting/register/tJIscu6qrz0qG9ZgW39kSWfs-rDCYHOjS4On

ジャック・デリダ『歓待I』を読む
2022年3月29日(火)19:00〜
東京都立大学よりZoom配信
要登録: https://zoom.us/meeting/register/tJwpdOyprTkrHNB--jX7YCP-lNjyUPBILFAS
西山雄二(東京都立大学)、ダリン・テネフ(ブルガリア・ソフィア大学)、森脇透青(京都大学)
主催:東京都立大学西山雄二ゼミ
後援:脱構築研究会 日本語使用

Internationale Tagung „Jacques Derrida und die Phänomenologie“
Institut für Transzendentalphilosophie und Phänomenologie, Bergische Universität Wuppertal
Alexander Schnell, Benjamin Schuppert (Org.)
22.-24. März 2022, Campus Grifflenberg, Seminarsaal K 8 (Gebäude K, 11. Etage, Raum 10)
Tagungsprogramm
Dienstag, 22. März 2022
Vormittag (Moderation: B. Schuppert)
9h30: Begrüßung und Eröffnung der Tagung
9h45-10h45: Leonard Lawlor (Penn State): The Gift of Time: The Question of the Death Penalty in Derrida
10h45-11h45: Kas Saghafi (Memphis): Learning How to Become A-mortal (a-mortel)
12h-13h: Dror Pimentel (Jerusalem): Derrida’s Avoidance: A Critical Reading of Derrida’s Reading of Heidegger’s Notion of Geist
Mittagessen („Kneipe“ der Universität Wuppertal, Campus Grifflenberg, BUW)
Nachmittag (Moderation: P. Flock)
14h-15h: Till Heller (Wuppertal/Grenoble): Die (Kon-)Textualität des Erscheinens – Derridas Dekonstruktion des phänomenologischen Feldes
15h-16h: Till Grohmann (Leuven): Thinking the Transcendental Through Difference. Derrida & Deleuze: Two Approaches to Transcendental Philosophy
16h15-17h15: Inga Römer (Grenoble): „Ein Kontakt im Herzen eines Chiasmus“. Derrida und Levinas / „Un contact au cœur d’un chiasme“. Derrida et Levinas
17h15-18h15: Viktoria Burkert (Wuppertal): En ce moment même. Derridas Lektüre von Levinas’ Autrement qu’être ou au-delà de l’essence
18h30-19h30: Danielle Cohen-Levinas (Paris): Chiasme: après Levinas, l’hyperbole absolue
20h: Abendessen (L’Osteria Wuppertal, Erholungstraße 19, 42103 Wuppertal)
Mittwoch, 23. März 2022
Vormittag (Moderation: I. Römer)
9h-10h: Alexander Schnell (Wuppertal): Der frühe Derrida und die Phänomenologie / Le jeune Derrida et la phénoménologie
10h-11h: Stanislas Jullien (Paris): Déconstruction, anarchie et phénoménologie: Derrida, un voleur?
11h15-12h15: Jimmy H. Marcelo (Salamanca): Entre réalisme et déconstruction: Les origines phénoménologiques de la philosophie de Derrida
12h15-13h15: Tobias Klass (Wuppertal): Erscheinen. Verschwinden. Derridas Gespenster
Mittagessen („Kneipe“ der Universität Wuppertal, Campus Grifflenberg, BUW)
Nachmittag (Moderation: P. Schwab)
14h30-15h30: Mauro Senatore (Santiago): Phenomenology as a Philosophy of Life: A Reading of Voice and Phenomenon
15h30-16h30: Simon Gissinger (Bordeaux): ‘Beyond’ absolute Knowing. Hegel and the Deconstruction of Husserl’s Phenomenology
16h45-17h45: Tobias Keiling (Bonn): Epistemic normativity in Derrida’s reading of Husserl
17h45-18h45: Daniel-Pascal Zorn (Braunschweig/Wuppertal): Derridas Fink-Rezeption in seiner Husserlkritik
20h: Abendessen (Alaturka, Luisenstraße 63, 42103 Wuppertal)
Donnerstag, 24. März 2022
Vormittag (Moderation: P. Trawny)
9h-10h: Philip Flock (Wuppertal): Urschrift und Phänomenalisierung
10h-11h: István Fazakas (Wuppertal): Rien n’aura eu lieu que le lieu? Derrida et Richir à propos de la χώρα
11h15-12h15: Abbed Kanoor (Tübingen/Paris): The Relevance of the Derridean Concept of χώρα for a Phenomenology of Interculturality
12h15-13h15: Diego D’Angelo (Würzburg): Gastfreundschaft. Derrida und Heidegger über Sophokles
Mittagessen („Kneipe“ der Universität Wuppertal, Campus Grifflenberg, BUW)
Nachmittag (Moderation: A. Schnell)
14h30-15h30: Philipp Schwab (Freiburg): An der Grenze der Phänomenologie. Heidegger, Derrida und die Sache des Denkens
15h30-16h30: Benjamin Schuppert (Wuppertal): Ereignis, Metapher und Epochè. Heidegger und Derrida über die Sprache der Metaphysik
16h45-17h45: Gabriel Barroso (Wuppertal/Leuven): Paradox, Genese, Différance: Derrida und die Unmöglichkeit der Phänomenologie
17h45-18h45: Peter Trawny (Wuppertal): Derridas Phänomenologie des Judentums
18h45: Verabschiedung und Ende der Veranstaltung
講演者カスターノさんの事情により、今回のセミナーは4月下旬頃に延期とさせていただきます。2022年3月17日(木)19:00〜脱構築研究会セミナー「ジャック・デリダによる中国語」
ヘクター・G・カスターノ Héctor G. Castaño(台湾・国立中山大学/国際哲学コレージュ)
コメント:森脇透青(京都大学)
司会・通訳:西山雄二(東京都立大学)、柿並良佑(山形大学)
主催:脱構築研究会
日本語訳配布、フランス語使用、通訳あり
Zoom使用、要事前登録:https://zoom.us/meeting/register/tJcld-2qqjooGdQPEkOkOfHTQgPq3TML8iyZ
Jean-Luc Nancy : Anastasis de la pensée
Jean-Luc Nancy: Anastasis of Thinking
Organisateurs / Organisers
Divya Dwivedi, Jérôme Lèbre, Shaj Mohan, Maël Montévil et François Warin
… ne touchant pas ce corps, touchant à son éternité – Jean-Luc Nancy (Noli me tangere)
Après la mort de Jean-Luc Nancy, son œuvre singulière permet de maintenir le contact avec lui. Nancy a toujours été proche des préoccupations majeures de la philosophie – temps, être, espace, négativité, forme, image. Ayant choisi de rester à Strasbourg, il a joué un grand rôle dans cette ville et décentré ainsi l’inventivité que l’on risquait d’attribuer à la seule capitale. Il a visité le sens des textes de Descartes, Kant, des romantiques allemands, de Hegel, Husserl et Heidegger, ainsi que de ses contemporains – Derrida, Lyotard, Lacan, Deleuze. Considérant qu’une histoire particulière de la philosophie avait pris fin, il a montré que celle-ci peut se lever à nouveau, touchant à son éternité ; il a invité à la recommencer de manière multiple, métaphysique, politique, littéraire, esthétique… Cette levée ou anastasis “ne provient pas de soi” mais “vient de l’autre, ou bien elle relève de l’autre en lui” (Noli me tangere). Ainsi il entretenait des amitiés et créait des événements pour que s'ouvrît encore et toujours la possibilité de cette arrivée de l’autre.
Se souvenir de lui, c’est donc recommencer d’une manière plurielle avec lui pour assurer sa levée plus que sa relève dans l’avenir de la pensée. Pour initier cette tâche nous organisons trois journées dans l’horizon de cette anastase, composées de conférences, films, interventions musicales et en images, lectures de textes de Nancy, tous engageant une réflexion sur les thèmes multiples de sa pensée : le corps, le toucher, le monde, le sens, la communauté, la démocratie, la valeur, les arts , la religion, la technique, la mort, le temps…
Horaires / Schedule
Samedi / Saturday, 22 janvier / 22 January
Centre Pompidou, Place Georges-Pompidou, 75004 Paris, dans le cadre du Festival Hors Pistes : “L’âge des images”
11h30 : Jérôme Lèbre, Part’âges
11h45 : Divya Dwivedi, Le commencement de Jean-Luc Nancy
12h00 : Shaj Mohan, Deconstruction and Anastasis
12h15 : Danielle Cohen-Levinas, Être partout où est la vie. Mourir infiniment
12h30 : Discussion
12h45 : Pause
13h30 : Jean-Christophe Bailly, La surprise recommencée du sens
13h45 : Clemens-Carl Härle, L'immémorial. Nancy et le portrait
14h00 : Avital Ronell, Addiction – Adoration
14h15 : Discussion
14h30 : Pause
14h45 : Simone Fluhr, L’homme, ce vieil animal malade (film)
16h15 : Pause
16h30 : André Bernold, Hélène Nancy, Avec Sans Avec (montage de textes avec Augustin Nancy et la participation exceptionnelle de Dominique Reymond)
17h30 : Pause
17h40 : Rodolphe Burger et Pierre Alferi, Meaningless (performance musicale)
--------------------------
Dimanche / Sunday, 23 janvier / 23 January
Amphithéâtre Evariste Galois, ENS, 45 rue d'Ulm, Paris
10h : Claire Denis, Vers Nancy (film)
10h15 : François Warin, Jean-Luc Nancy, La grande santé (texte lu par Hélène Nancy)
10h30 : Première session
Marcia Cavalcante Schuback, Exister : transitivement
Maël Montévil, Biologie et étrangeté du corps
Philippe Choulet, Inclus Spinoza en toi (discours de réception de Spinoza pour Jean-Luc Nancy à l'Académie des Philosophes)
Discussion
11h45 : Deuxième session
Sergio Benvenuto, Parler à Jean-Luc Nancy
Etienne Balibar, Quelle « sortie » de la religion (par la religion) ?
Discussion
14h : Phillip Warnell, Outlandish : étranges corps étrangers (film)
14h30 : Troisième session
Daniela Calabro, La peau du monde – finitude et existence
Pierre-Philippe Jandin, La lumière crépusculaire
Gérard Bensussan, L’expérience de la liberté
Discussion
15h45 : Suzanne Doppelt, Still Life (texte et images)
16h : Quatrième session
Benedetta Todaro, Être borderline : lorsque le trauma n'a pas fait trame
Laurence Joseph, L’appel de l’intime
Jacob Rogozinski, Face à l’im-monde.
Discussion
17h15 : Philippe Poirier, L’expérience intérieure (film)
--------------------------
Lundi / Monday, 24 janvier / 24 January
En ligne / Online - Zoom
10h : Première session
Osamu Nishitani, matin, La vie philosophique de Jean-Luc Nancy au-delà de la métaphysique occidentale
Ryosuke Kakinami (Japan), Re-commencement, reprise -- de la pensée
Takashi Ichikawa (Japan), La foi et la démocratie
Marguerite la Caze, (Queensland, Australia) Jean-Luc Nancy and D’ailleurs, Derrida
Discussion
11h15 : Pause
11h30 : Deuxième session
Federico Ferrari, Les idolâtres
Tomas Maia (Portugal): Incroyable présence
Boyan Manchev (Bulgarie), L'insurrection de la pensée, Jean-Luc Nancy
Satoshi Ukai, Trois questions que j'ai posées un jour à Jean-Luc Nancy
Discussion
12h45 : Pause
13h30 : Troisième session
Benoît Goetz (France), Un maître particulièrement amical
David Zerbib (EU), Jean-Luc Nancy et la déclosion de l'Esthétique
Safaa Fathy (France), Noli me tangere - L’expérience de la liberté
Discussion
14h30 : Pause
14h45 : Quatrième session
Mathilde Girard (France) TBA
Zeynep Direk (Turkey) Jean-Luc Nancy and the End of Philosophy
Camille Fallen (France), Jean-Luc Nancy, Porté(e)s de la pensée
Discussion
15h45 : Pause
16h45 : Cinquième session
Alexander García Düttmann (Germany) et Juan Manuel Garrido (Chili), “De quel côté ça tombe” ; leçon de Jean-Luc Nancy
Aïcha Liviana Messina (Chili), La maladie du monde
Discussion
17h45 : Pause
18h : Sixième session
Maria de Rosario Acosta (Colombia), The unstoppable murmur of being together
Andrea Potesta (Chili), Une voix dans le desert
Frédéric Neyrat (US), La nécessité d'infinir : le "Que faire ?" de Jean-Luc Nancy
Discussion
SHARING FINITUDE - IN MEMORIAM: JEAN-LUC NANCY.
11-12 January 2022.
Universities of Leiden, Amsterdam, Knooppunt Fenomenologie Gent.
https://www.universiteitleiden.nl/en/events/2022/01/lccp-symposium-sharing-finitude---in-memoriam-jean-luc-nancy?fbclid=IwAR02p3kwgQojK630auOvOUgzcstJo0ockQec7ikdGwDOt95XF3liHPMmWc8
Jean-Luc Nancy met death definitively in August 2021. One imagines that he had come close to death before, notably at the time when he had to endure a heart transplantation. This personal experience had major philosophical consequences: it did not lead to somber meditations of the shortness of life, but on the contrary to another kind of finite thinking, where finitude is thought as function of the necessary plurality of bodies which are the sense of the world: finitude is the very sharing of finitude. The sense of the world is nothing else than the singular plurality of bodies.
The work of Jean-Luc Nancy radiates a rare joy of life, but it is also very sensitive to what he called the ‘immonde’, the un-worlding that manifests itself as the eco-technical misery that presses the world of bodies. He diagnosed the fundamental philosophical reasons of this un- worlding, but above all he sought philosophical tools to re-world existence. Many of these tools are rooted in the polysemy of "sense," that leads Nancy's work to sensitive and even sensual questions of art, to questions of the sense of the world and of religion, and of course to questions of the way in which philosophy makes sense, word by word, enunciation by enunciation.
Wishing to share the emotion of Jean-Luc Nancy's passing away, we want above all to share the experience of thinking finitude with the help of his unique, singular work. This is why we invite you to a symposium in which all aspects of Nancy's abundant work will be discussed and new openings will be explored.
Speakers: Martin Crowley, Peter de Graeve, Ignaas Devisch, Alexander García Düttman, Juan-Manuel Garrido Wainer, Irving Goh, Ian James, Esa Kirkkopelto, Susanna Lindberg, Artemy Magun, Boyan Manchev, Frédéric Neyrat, Anne O'Byrne, Aukje van Rooden, Marcia Sá Cavalcante Schuback, Georgios Tsagdis, Paul Willemarck
2021/12/22(水)19.00〜21.30 Zoomにて(要事前登録)
脱構築研究会セミナー
「ジャン=リュック・ナンシーについて語る会」
澤田直、市川崇、松葉祥一、渡名喜庸哲、宮﨑裕助、押川淳(岩波書店編集部)、小田麟太郎、市川博規、安藤歴、山根佑斗、高波力生哉、佐藤勇輝
司会:西山雄二、柿並良佑
主催:脱構築研究会 https://www.comp.tmu.ac.jp/decon/
2021年8月に逝去したフランスの哲学者ジャン=リュック・ナンシーについて、前半はナンシーの主要著作の解題と各人のこだわりを語り合う入門的な時間とし、後半では『思想2021年12月号 追悼 ジャン=リュック・ナンシー』(岩波書店)をめぐって担当編集者も交えて意見交換をします。
参加無料、要事前登録:https://zoom.us/meeting/register/tJAof-moqj8uHtdF-dlUlwlbka-QLbsjU3Np


表象文化論学会 第15回研究発表集会
2021年12月5日(日)16:00~18:00
https://www.repre.org/conventions/15_1/
【書評パネル】宮﨑裕助『ジャック・デリダ 死後の生を与える』
宮﨑裕助(専修大学)、柿木伸之(西南学院大学)、清水知子(筑波大学)、乗松亨平(東京大学) 司会:大橋完太郎(神戸大学)

OMAGGIO A JEAN-LUC NANCY
Una giornata dedicata ad un grandissimo filosofo amico del Festival Delle Donne E Dei Saperi Di Genere - Giovedì 2 dicembre 2021
una lezione aperta PENSARE IL CORPO ore 11:30/13:10
e ore 17:30/20:00 presso il Multicinema Galleria IN ANTEPRIMA ITALIANA la proiezione del documentario
L’homme, ce vieil animal malade (Francia, 2020, regia di Simone Fluhr) con sottotitoli in italiano a cura a cura dell’ Alliance Française Bari (grazie al suo direttore Serge D'Oria) e delle/degli student* del Corso di Studi in Traduzione specialistica - Lingua Francese dell' Università degli Studi di Bari Aldo Moro con la supervisione della Prof. Ida Porfido

Colloque sur les 50 ans de la publication de "la mythologie blanche"
organisé par des institutions chiliennes (Facultad de Artes de l'université du Chili, CIEFAH (Centro Interdisciplinario de Estudios en Filosofia, Artes y Humanidades), editions Qual Quelle, du 1er au 3 novembre 2021).
Les 14 et 15 octobre à Budapest
Le colloque "In Memoriam Derrida"
Le colloque "In Memoriam Derrida" organisé par l'Université de Pécs (Pécsi Tudományegyetem) et l'Université catholique Pazmany Peter, aura lieu cette année les 14 et 15 octobre à Budapest sur le thème "Philosophie aux temps du virus", autour du séminaire "La vie la mort".
Intervenants :
Fernanda BERNARDO (Universidade de Coimbra), Peggy KAMUF (University of Southern California), Maurizio FERRARIS (University of Trento), Michel LISSE (University Catholic of Leuven), Luigi TASSONI (University of Pécs), BÓKAY Antal (University of Pécs), BÓNUS Tibor (Eötvös Lóránd University), EGRI Petra (University of Pécs), KICSÁK Lóránt (Eszterházy Károly University), HORVÁTH Eszter (Budapest Metrpolitan University), MÜLLER Péter (University of Pécs), NÉMETH Nikolett (University of Pécs), RADVÁNSZKY Anikó (Pázmány Péter Catholic University), SMID Róbert (Budapest), ORBÁN Jolán (University de Pécs)
Les 7, 8, 9 octobre 2021
Colloque : Plus d’une discipline : actualité de La vie la mort
Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis, Maison de la Recherche, Salle MR 002
Programme → depliant-lvlm-paris-8.pdf
Colloque organisé par le Groupe Lire-Travailler, Derrida
En collaboration avec : Le Laboratoire d’études et de recherches sur les logiques contemporaines de la philosophie, Université Paris 8 (France)
Le Programme de recherche « Pensée contemporaine post-fondationnelle : Une analyse critique et théorique des ontologies contemporaines de la négativité et de la question de la violence du fondationnalisme », Universitat de Barcelona (Espagne), La Slovenská Akadémia Vied (Slovaquie)
Jeudi 7 octobre 2021
9H30 Accueil des participants
10H Élise Lamy-Rested | La vie : une machine non cartésienne
10H30 Alžbeta Kuchtová | L’auto-biomorphisme chez Derrida
11H Discussion
11H30 Jacqueline Hamrit | Je suis mort, dit M. Valdemar (E. A. Poe)
12H Samuel Buchoul | Homo Scribens : vers une bio-graphie qui ne recherche plus rien
12H30 Discussion
14H30 Rodrigo Therezo | L’autre de Heidegger
15H Elias Jabre | Double Je(u), le fort-da et la guerre des noms
15H30 Giustino De Michele | Les dents de Heidegger
16H Discussion
16H45 Juan Evaristo Valls Boix | Présentation du numéro spécial « Políticas de la sobrevida. En torno a Jacques Derrida » (revue Enrahonar)
17H30 Discussion
Vendredi 8 octobre 2021
9H30 Alejandro Orozco Hidalgo | Re-production du soi et division du travail
10H Télémaque Masson | La vie la mort des encastrements
10H30 Discussion
11H Anne Emmanuelle Berger | Topolitique du safe space
11H45 Carmen Ruiz | La camera obscura de la vie
12H15 Discussion
14H Jacques Lezra | Du rien-pour-nous que la mort n’est pas : Derrida Épicure
14H30 Thomas Clément Mercier | Re/pro/ductions : Marx dans La vie la mort
15H Discussion
15H30 Katie Chenoweth | La vie la mort recto verso
16H Núria Molines Galarza | (Sur)vivre en la traduction : vies et morts d’un corps textuel
16H30 Charles Ramond | Logiques impossibles du vivant et amour de la vie chez Derrida – Une chronologie
17H15 Discussion
Samedi 9 octobre 2021
9H30 Francesco Vitale | Le texte et le vivant. Entre reproduction et traduction
10H Giuseppe Longo | Ces molécules et ces intelligences qui ne meurent pas : comment sortir de ces langages sans sens ni vie
10H30 Maël Montévil | Vivant et grammatisation : questionnements du point de vue de la biologie théorique contemporaine
11H Discussion
11H45 Carlos Lobo | Survivre, logiquement
12H15 Anne Alombert | Mémoires, machines et modèles : Derrida lecteur de Jacob et Freud
12H45 Discussion
14H30 Manola Antonioli | La bordure dynamique entre la vie la mort
15H Laurie Haffas | La vie la mort comme programme de la dialectique
15H30 Discussion
16H Laura Llevadot | L’éternel retour à l’épreuve de la-vie-la-mort
16H30 Marta Hernandez Alonso | Nietzsche : à la fois, le mort et la vivante, mon père et ma mère. Éloge des incompatibles
17H Discussion
17H30 Pot de clôture
2021年9月24日(金) 13:00~15:00
ワークショップ「来たるべき共同体――デリダのデモクラシー論と友愛論を基軸に」
講師:宮﨑裕助(専修大学),斎藤慶典(慶應義塾大学)
司会:合田正人(明治大学)
場所:オンライン
主催:三田哲学会
参加:下記のフォームから事前登録が必要です。
https://docs.google.com/forms/d/1HYzb-R-bWza-LhrCjHwZ3yCKPRY2v_P8WX_jt2xI-mQ/edit
共同体の在り方をめぐっては、古代ギリシアのプラトン、アリストテレス以来、中世、近代、そして現代の多くの哲学者たちがさまざまに思考し・検討を重ねてきました。現代フランスの哲学者ジャック・デリダもまたこれらの思考の長い伝統を引き受けつつ、「自己免疫」という独自の観点からそれらを解体・再構築しつつ、デモクラシーの批判的検討を試みました。本ワークショップではデリダのこの試みを中軸に据えて、二人の提題者が「来たるべき(à venir)」共同体について検討を行ないます。
2021年9月10日(金)18:00-20:30
カトリーヌ・マラブーの哲学
Catherine Malabou(イギリス・キングストン大学、教授)
第1部 講演「抹消された快楽——クリトリスと思考」
コメント:郷原佳以、中村彩
第2部 共同討論「カトリーヌ・マラブーの可塑性の哲学」
鵜飼哲、増田一夫、星野太、佐藤朋子、藤本一勇、宮﨑裕助、小川歩人
司会:西山雄二
Zoomウェビナーを使用 要事前登録
https://zoom.us/webinar/register/WN_MnARZF3KSVaVuNi6qqWvPg
フランス語使用、翻訳配布、通訳有
通訳:渡名喜庸哲、馬場智一
主催:脱構築研究会 共催:日仏哲学会(提案型ワークショップ)
後援:東京大学「共生のための国際哲学研究センター」(UTCP) 助成:東京都立大学
2021年8月25日(水)19時〜
可塑性の哲学〜カトリーヌ・マラブー入門
発表:西山雄二(東京都立大学)
Zoom事前登録先:https://zoom.us/meeting/register/tJYvd-GrqjkuH9DWjUMsqVKVvco9kcSKxRiN
YOUTUBE配信:https://youtu.be/3MR0Ge56CtY
(配付資料を取得したい方、質疑応答で発言したい方はZoomにて参加してください。そうでなければ、YOUTUBE配信の視聴による参加でもかまいません。)
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
共催:科研費基盤(C)「ジャック・デリダの講義録「責任の問い」の思想史的研究と国際的研究基盤の構築」
2021年8月28日(土)15:00-17:30
ワークショップ「デリダのハイデガー講義を読む」
オンライン開催
発表者:亀井大輔(立命館大学)、加藤恵介(関西国際大学)、長坂真澄(早稲田大学)
司会:松田智裕(国立情報学研究所)
主催:立命館大学・間文化現象学研究センター、科研費・基盤B「20世紀フランス思想におけるハイデガーとベンヤミンの受容史の解明」、脱構築研究会
zoomミーティングを使用・要事前登録:
https://ritsumei-ac-jp.zoom.us/meeting/register/tJwvdOipqzkrHtBk_KJYCpv3YX4wbgriMZTc
問い合わせ先:dkt23267@pl.ritsumei.ac.jp (亀井大輔)
2021年8月17日(火)14:00〜17:00
鈴木崇志『フッサールの他者論から倫理学へ』合評会
著者:鈴木崇志(立命館大学)
評者:川崎唯史(熊本大学)、松田智裕(国立情報学研究所)、松葉類(同志社大学)
司会:佐野泰之(立命館大学)
主催:フランス現象学研究会(科研費「いわく言いがたいものの現象学:「フランス現象学」の生成と発展に関する研究」)
共催:立命館大学間文化現象学研究センター
参加を希望される方は下記URLから事前に参加登録をお願いします。
https://bit.ly/36nsU5Z
2021年8月7日(土)14時ー17時
ジャック・デリダ『哲学のナショナリズム』岩波書店 合評会
Zoom開催
司会・小川歩人、ゲスト・訳者=藤本一勇、
コメンテーター・檜垣立哉、浜崎史菜、串田純一
主催:大阪大学共生の人間学研究室 共催:脱構築研究会
要登録:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd0t09QpmAGuLrWOAwrG8DpYuDChIhDNYwi6QM0gwW-6hUM6w/viewform
2021 年 7 月 25 日(日)14:00-16:30
ジュディス・バトラー『問題=物質となる身体』合評会
発表者:清水晶子(東京大学)、千葉雅也(立命館大学)、藤高和輝(京都産業大学)、越智博美(専修大学)、佐藤嘉幸(筑波大学)
主催:KUNILABO(国立人文研究所)、脱構築研究会
登録(無料)はこちら:
https://peatix.com/event/1975541/view?k=5ce47a28f771b2ce37b7e6b37df60f3271e22d96
今年 5 月に邦訳が刊行されたジュディス・バトラーのもう一つの主著『問題=物質(マター)となる身体』は、ジェンダー/クィア理論の代表的著作である『ジェンダー・トラブル』の問いを拡張し、ジ ェンダーのみならずセックス=身体の「物質」性をどのように「問題」とするかを、哲学、精神分析、批判理論、文学、映画などさまざまな観点から論じた重要書です。このオンライン書評会では、哲学、ジェンダー/クィア理論の専門家、訳者が本書を各自の視点から読み解き、その意義を議論します。
脱構築研究会セミナー
企画運営:西山雄二(東京都立大学)、宮﨑裕助(新潟大学)、亀井大輔(立命館大学)
2021年6月11日(金)19時〜
特別企画:『現代思想』2021年6月号「特集=いまなぜポストモダンか」について語る
話題提供:石岡良治、白江幸司、仲山ひふみ、加藤紫苑(『現代思想』編集者)
モデレーター:宮﨑裕助
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
趣旨:今回はいつもと趣向を変えて、5/27発売の『現代思想』2021年6月号「特集=いまなぜポストモダンか」について語る場を設けます。録画もアーカイブ公開もありません。執筆者、編集者の方をはじめ、本特集号について、ポストモダンの課題について、自由にライブで語り合いたいと思います。お気軽にご参加ください。
・参加無料
・開催方法:Zoom ミーティング(事前登録必要)登録リンク:https://zoom.us/meeting/register/tJAqcOmqqzMjHtOF6_Jfec48H9ZxkUSZ2sVT
・セミナー開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
・問い合わせ先:nishiyama.tmu[at]gmail.com
2021年5月21日(金)19時〜
アカウンタビリティ/レスポンシビリティ〜会計学の脱構築
発表:國部克彦(神戸大学)
(参考文献:『アカウンタビリティから経営倫理へ-経済を超えるために』有斐閣、 2017年)
司会 :西山雄二(東京都立大学)
「アカウンタビリティ」は会計の伝統的概念で資産の運用や記録、報告に関する会計責任を示す言葉である。1990年代以降、「アカウンタビリティ」概念は拡大し、会社経営のみならず、行政、医療、福祉、学校教育などの広い分野で、みずからの活動について利害関係者に説明する社会的責務(説明責任)として用いられるようになった。「アカウンタビリティ(説明責任)」の概念をデリダやレヴィナスの「レスポンシビリティ(責任=応答可能性)」概念から考察する。
Zoom事前登録先:https://zoom.us/meeting/register/tJUkcu2qrT4uHNKU9Yo4Ka4Qv2Oif0vrdIWK
YOUTUBE配信:https://youtu.be/9tczZwlmHQg
(配付資料を取得したい方、質疑応答で発言したい方はZoomにて参加してください。そうでなければ、YOUTUBE配信の視聴による参加でもかまいません。)
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
共催:科研費基盤(C)「ジャック・デリダの講義録「責任の問い」の思想史的研究と国際的研究基盤の構築」
Positions. Between Althusser and Derrida
Università degli Studi di Salerno
Dipartimento di Scienze del Patrimonio Culturale/DISPAC
Università degli Studi di Milano "Bicocca"
Wednesday, 7 april
17, 30 (CET)
Introdcution : Francesco Vitale (Università di Salerno), Vittorio Morfino (Università Bicocca, Milano)
17, 45:
Readings of extracts from the correspondence between Althusser and Derrida
18, 00:
Etienne Balibar (Université Paris X, Nanterre), Althusser, Derrida et la critique de l’historicisme hegelien.
Vittorio Morfino (Università Bicocca, Milano), The Critique of the Vulgar Concept of Time Between Althusser and Derrida.
Carolina Collazo (Universidad de Buenos Aires), Reading, Politics and Plural Temporality. Marx, Althusser, Derrida.
Thomas Clément Mércier (Universidad Adolfo Ibàñez, Santiago de Chile), « De très vieux rideaux rouges »: The Scene of Ideology and the Closure of Representation.
Thursday, 8 april
17,30 (CET)
Rodolphe Gasché (SUNY, Buffalo), Le Dérapage de la Philosophie.
David Wills (Brown University), Risky Practice: Philosophy all'improvviso.
19, 45:
Vicente Montenegro Bralic, (Université Jean Jaurés, Touluse) The Detour of Metaphor. On Strategies and Stratagems in Althusser and Derrida.
Fortunato Cacciatore (Università della Calabria, Cosenza), Hegemony and Overdetermination. Althusser and Derrida in Ernesto Lacalu’s Political Theory.
Friday, 9 april
17,30 (CET)
Warren Montag (Oxi. Occidental College, Los Angeles), The Trace of What Has Never Been Present: Althusser's Reading of Derrida.
Claudio Salvador Aguayo Borquez (University of Michigan), Aleatory Materialism and Mes chances: Positionality and Division in Althusser and Derrida
19, 45:
Francesco Vitale (Università di Salerno), Contagions. Althusser’s Heritage in Derrida’s Biodeconstruction.
David Maruzzella (DePaul University, Chicago), Althusser and Derrida on the Genesis of Scientific Knowledge.
3月16日(火)19時〜
バルバラ・カッサン『ノスタルジー』(花伝社)をめぐって
発表:馬場智一(長野県立大学)
コメント:関大聡(東京大学) 司会 :西山雄二(東京都立大学)
事前登録先:https://zoom.us/meeting/register/tJwsfuyvqjspEtOddfa4VT7TZhTZca-SweKh
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
共催:科研費基盤(C)「ジャック・デリダの講義録「責任の問い」の思想史的研究と国際的研究基盤の構築」
・参加無料
・開催方法:Zoom ミーティング(事前登録必要)
・セミナー開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
・脱構築研究会では動画記録を適宜編集して、YOUTUBEチャンネルにて公開しています。https://www.youtube.com/channel/UCrZIUDEX3fKAf1abz4EhHoA 質疑応答の時間中に発言をしたいけれど一般公開されたくない方は申し出てください、編集で該当部分を削除します。
・問い合わせ先:nishiyama.tmu[at]gmail.com
2月19日(金)19時〜
デリダ『スクリッブル』(月曜社)を読む
発表:大橋完太郎(神戸大学)
コメント:松田智裕(立命館大学)司会 :宮﨑裕助(新潟大学)
事前登録先: https://zoom.us/meeting/register/tJArdequrzIsHtan7ywW21RjYZWFLqj0xzXi
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
共催:科研費基盤(C)「ジャック・デリダの講義録「責任の問い」の思想史的研究と国際的研究基盤の構築」
・参加無料
・開催方法:Zoom ミーティング(事前登録必要)
・セミナー開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
・問い合わせ先:nishiyama.tmu[at]gmail.com
三田哲学会ワークショップ
フッサール時間論の再検討――反省論のアポリアをめぐって
問題提起 佐藤大介(岡山大学)
斎藤慶典(慶應義塾大学)
司会 植村玄輝(岡山大学)
日時 2021年3月12日(金曜日) 13:00-15:30
場所 オンライン(要・事前登録)
・以下のアドレスにアクセスし、必要事項を記入してください
https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZMrduugrz4pH9XyoGOYFmlZQdx6kpMEN5W3
・当日のZoom操作については、鈴木優花(yuuka.suuzuki@gmail.com)まで。
・お問い合わせは、斎藤慶典(keiten@keio.jp)まで。
・本ワークショップは、昨年3月に慶應義塾大学三田キャンパスで開催予定だったものを延期して、オンライン上で行なうものです。
ワークショップの概要
フッサールが初期から晩年まで研究草稿を書き継いできた時間をめぐる考察は、「生き生きした現在の謎」(フッサール)の問題が提起されるに至って、意識対象の構成分析を手法とする現象学的反省理論の限界に関わるものと解釈されてきました。この解釈のドイツにおける代表的論者はLebendige Gegenwart, 1966 の著者クラウス・ヘルト(Klaus Held)であり、我が国においては斎藤慶典らがその解釈を下敷きに現象学をエマニュエル・レヴィナスやジャック・デリダら戦後フランスのポスト構造主義哲学の問題圏へと展開しました(斎藤慶典『思考の臨界――超越論的現象学の徹底』、2000年、ほか)。
こうした動向に対して近年、佐藤大介(岡山大学)が「反省の問題は本当に問題なのか――フッサール初期時間論の再検討」(日本哲学会編『哲学』、第70号、2019年)などで精力的に反論を展開しています。そこで、この機会に佐藤と斎藤両者が直接に議論を交わすことで、フッサール現象学において何が起こっていたのか、そこで問題とすべきは何なのか、その問題の射程と展開の可能性はいかなるものなのか、といった点を参加者と共にあらためて考えるワークショップを企画しました。司会は、日本現象学会、フッサール研究会などで現代日本の現象学研究の活況を牽引する植村玄輝(岡山大学)が務めます。
ワークショップは、まず佐藤と斎藤がそれぞれ40分ずつ提題を行ないます。休憩を挟んで後半の一時間は、すべてを提題者と会場との議論に充てます。
三田哲学会・公開シンポジウム
「暴力と形而上学」、あるいは思考と暴力
——J. デリダ、E. レヴィナスと共に考える——
提題者
鈴木康則(慶應義塾大学)、亀井大輔(立命館大学)、藤岡俊博(東京大学)
コメンテーター
合田正人(明治大学)、宮﨑裕助(新潟大学)、斎藤慶典(慶應義塾大学、総合司会を兼ねる)
日時 2021年1月25日(月) 13:00-16:00
場所 オンライン(要事前登録)
・以下のアドレスにアクセスし、必要事項の記入をお願いします。
https://zoom.us/meeting/register/tJMufuyhrjwrG9O93x3SZfePZ2_E7OElsg7T
・当日のzoom操作については佐藤香織(pt120186so@kanagawa-u.ac.jp)まで。
・問い合わせ先:鈴木康則 loisdelhospitalite@yahoo.co.jp
シンポジウムの概要
本シンポジウムでは、デリダによるレヴィナス批判「暴力と形而上学」(初出・1964年)において論じられていた諸問題、すなわち「暴力」や「無限」、「他者」等の主題について、若手のデリダ研究者およびレヴィナス研究者三人を中心に議論を行ないます。
具体的には、(1)「倫理」や「厳命」といったデリダの概念がいかにして形成されたのか、(2)デリダおよびレヴィナスによる「暴力」概念の内実はどのようなものか、(3)「他者」ないし「無限」(思考による限定=規定から身を引いてしまう者)と「暴力」の間にいかなる関係を設定しうるか、また設定すべきか、少なくとも以上三点が議論の争点となることが見込まれます。
これらの論点についての提題者と特定質問者による発表ならびに相互間での討議の後、コメンテーターも加わっての総合的な議論を行ない、さらにオンラインでの参加者からの質疑の時間を設けることで、広く多方面に開かれた議論の場となることを期します。
三田哲学会の会員のみならず広く一般に公開するシンポジウムですので、デリダ、レヴィナス哲学や「暴力」等の問題に関心をお持ちの方々のオンラインでのご参加(要登録)をお待ちしています。
デリダ『ハイデガー 存在の問いと歴史』(白水社、2020年)合評会
2020年12月26日(土)16:00~19:00
オンライン開催
事前登録:https://ritsumei-ac-jp.zoom.us/meeting/register/tJUvcO-gpzgrGt327RISRfMmqVNovp-SroDB
主催:脱構築研究会
共催:ハイデガー研究会・間文化現象学研究センター(立命館大学)
発表:須藤訓任(大阪大学)、齋藤元紀(高千穂大学)、峰尾公也(早稲田大学)
訳者コメント:亀井大輔(立命館大学)、加藤恵介(関西国際大学)、長坂真澄(早稲田大学)
司会:亀井大輔
プログラム(予定)
16:00 開始
16:10~16:35 発表①(峰尾)
16:35~17:00 発表②(斎藤)
17:00~17:10 休憩
17:10~17:35 発表③(須藤)
17:35~18:05 訳者コメント(亀井、加藤、長坂)
18:05~18:15 休憩
18:15~19:00 全体討論
・参加無料
・開催方法:Zoom ミーティング(事前登録必要)
・Zoomご利用が初めての方は事前に接続テストをお願いします。
https://zoom.us/test
・開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
脱構築研究会セミナー
企画運営:西山雄二(東京都立大学)、宮﨑裕助(新潟大学)、亀井大輔(立命館大学)
1月8日(金)← 12月4日(金)19時〜
「ジャック・デリダ『ゲシュレヒトIII』を読む」
藤本一勇(早稲田大学)
事前登録先:https://zoom.us/meeting/register/tJMtc-CgrT4uEtfn36fwBE3ZJtjjvKvnf3-Q
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
共催:科研費基盤(C)「ジャック・デリダの講義録「責任の問い」の思想史的研究と国際的研究基盤の構築」
・参加無料
・開催方法:Zoom ミーティング(事前登録必要)
・Zoomご利用が初めての方は事前に接続テストをお願いします。https://zoom.us/test
・セミナー開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
・問い合わせ先:nishiyama.tmu[at]gmail.com
脱構築研究会セミナー
企画運営:西山雄二(東京都立大学)、宮﨑裕助(新潟大学)、亀井大輔(立命館大学)
8月7日(金)19時〜
事前登録先:https://zoom.us/meeting/register/tJ0sd-mprzwuG9xUWfwwbmMs0AphuV505NQL
小原拓磨(東北学院大学)
「非現前的時間性の思考の生成に関する一考察――初期デリダにおけるA・コイレのヘーゲル研究の意義」
ヘーゲルに代表される伝統的な時間概念は、現前的現在およびその変様としての未来と過去の三契機から成る。この時間性を批判するさい、デリダが念頭に置いているのは、「かつて一度も現前したことのない過去」や「来たるべき(将来の)過去」といった、伝統的な時間理解の枠外の時間性である。この非現前的な時間性は主にハイデガーの思考に由来するとみなされているが、デリダにとって、そのようにハイデガーに従って時間性を思考するための一つの手引きとなったのは、アレクサンドル・コイレのヘーゲル研究であった可能性が高い。本発表は、従来あまり指摘されてこなかったこの点についての論証を試みたい。
9月18日(金)19時〜
事前登録先:https://zoom.us/meeting/register/tJIrf-qrqT8vGNz0JYmfZ23jyPBRk5TvIkBR
桐谷慧(ストラスブール大学)
「なぜ脱構築しなければならないのか?」
「現前の形而上学の脱構築」、このことがジャック・デリダの思想の中心的課題の一つであったということは、今日よく知られている。しかし、なぜデリダは現前の特権という問題系にこだわったのであろうか。なぜ現前という語を形而上学そのものに結びつけたのであろうか。「現前の形而上学」――そのようなものがあるとして――はなぜ脱構築されなければならないのか。そしてそのような脱構築とは、結局のところ何を意味するのか。われわれは、デリダの早い時期のテクストにおけるフッサールとの対決、およびそこで練り上げられた彼の時間の問いを主に検討することにより、「現前の形而上学の脱構築」というよく知られた問題の再考を試みたい。
10月9日(金)19時〜
事前登録先:https://zoom.us/meeting/register/tJcudO-tpzosGdR1N-__l-kmS5_yQ08--Io_
西山雄二(東京都立大学)
「ジャック・デリダ『偽誓と赦しI』を読む」
デリダの講義録シリーズは続々と刊行されており、昨2019年には『偽誓と赦しI』が公刊された。1997-98年度のこの講義では、赦しの条件性/無条件性をめぐる考察が弁解や慈悲、恩赦、贖罪、悔悛、和解といった諸概念と比較されつつ展開される。三つの啓示宗教(ユダヤ教、キリスト教、イスラム教)の文化とギリシア文化の相違において、赦しの計算不可能で、例外的な性質が明らかになる。参照され分析されるのは、ジャンケレヴィッチやアーレント、カントにおける赦しの考察、シェイクスピア、キルケゴール、ボードレール、カフカ、アウグスティヌス、ルソーの作品などである。本発表では、『偽証と赦しI』を概観し、デリダが浮き彫りにした赦しの問いを辿ってみたい。
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
共催:科研費基盤(C)「ジャック・デリダの講義録「責任の問い」の思想史的研究と国際的研究基盤の構築」
・参加無料
・開催方法:Zoom ミーティング(事前登録必要)
各回ごとに必ず前もって登録をお願いします。
・Zoomご利用が初めての方は事前に接続テストをお願いします。
https://zoom.us/test
・合評会開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
・問い合わせ先:nishiyama.tmu[at]gmail.com
2020年8月22日(土)15:00〜17:30
松田智裕『弁証法、戦争、解読 前期デリダ思想の展開史』合評会
コメンテータ:松葉祥一、渡名喜庸哲、小川歩人
応答:松田智裕 司会:亀井大輔
プログラム
15:00-15:10 著者・コメンテーターの紹介
15:10-15:35 セッション1:小川歩人(大阪大学)
15:35-16:00 セッション2:渡名喜庸哲(立教大学)
16:00-16:10 休憩
16:10-16:35 セッション3:松葉祥一(同志社大学)
16:35-17:00 著者応答
17:00-17:10 休憩
17:10-17:30 全体質疑
技術補助:西山雄二
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
・参加無料
・途中参加・退室可
・開催方法:Zoom ミーティング(事前登録必要)
以下のリンク先のフォームに必要事項を入力いただき、送信してください。
https://zoom.us/meeting/register/tJYvceirpz4sHNzSwPGM3svxG_0p8Z0C0EKg
こちらから必ず前もって登録をお願いします。
・Zoomご利用が初めての方は事前に接続テストをお願いします。
https://zoom.us/test
・合評会開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
・問い合わせ先:nishiyama.tmu[at]gmail.com
宮﨑裕助×鵜飼哲「後期デリダ、「生き延び」の哲学――『ジャック・デリダーー死後の生を与える』刊行記念イベント」
2020/07/31 (金) 19:00 - 21:30
会場:ゲンロンカフェ
https://genron-cafe.jp/event/20200731/
フランス現代思想を代表する巨星、ジャック・デリダ。
その死後15年を経て刊行された宮﨑裕助『ジャック・デリダ―― 死後の生を与える』(岩波書店)は、日本にはまだ十分に紹介されていない晩年の思想に注目し、「生き延び」や「死後の生」という観点で位置づけ直す、画期的な著作である。
自らの死を前に、哲学者はなにを書き残そうとしていたのか。
言語に媒介されて残る「灰」がもたらす死後の生とはなにか。
ゲンロンカフェでは本書の刊行を記念し、トークイベントを開催。
パリでデリダに師事し、後期デリダの研究・紹介に携わってきた鵜飼哲を迎え、いまだ語り尽くされていないその思想の可能性を探る。
※ 放送のみ(会場は無観客)のイベントです。
2020年6月27日(土)16-18時
宮﨑裕助『ジャック・デリダー死後の生を与える』(岩波書店)合評会
発表:亀井大輔、長坂真澄、立花史
応答:宮﨑裕助 司会:西山雄二
主催:脱構築研究会 http://www.comp.tmu.ac.jp/decon/index.html
共催:科研費基盤(C)「ジャック・デリダの講義録「責任の問い」の思想史的研究と国際的研究基盤の構築」
・参加無料
・開催方法:Zoom ウェビナー(事前登録必要)
登録URL
https://zoom.us/webinar/register/WN_Bn78dr0MRJWohga_e5A6XA
こちらから必ず前もって登録をお願いします。
・Zoomご利用が初めての方は事前に接続テストをお願いします。
https://zoom.us/test
・合評会開催中はいかなる録音、録画もお控えください。
・問い合わせ先:nishiyama.tmu[at]gmail.com
宮﨑裕助×鵜飼哲「後期デリダ、「生き延び」の哲学――『ジャック・デリダーー死後の生を与える』刊行記念イベント」
2020/04/01 (水) 19:00 - 21:30
会場:ゲンロンカフェ
https://peatix.com/event/1439903?lang=ja
→コロナウイルスの感染拡大に伴い、開催を中止します。
その死後15年を経て刊行された宮﨑裕助『ジャック・デリダ―― 死後の生を与える』(岩波書店)は、日本にはまだ十分に紹介されていない晩年の思想に注目し、「生き延び」や「死後の生」という観点で位置づけ直す、画期的な著作である。
自らの死を前に、哲学者はなにを書き残そうとしていたのか。
言語に媒介されて残る「灰」がもたらす死後の生とはなにか。
ゲンロンカフェでは本書の刊行を記念し、トークイベントを開催。
パリでデリダに師事し、後期デリダの研究・紹介に携わってきた鵜飼哲を迎え、いまだ語り尽くされていないその思想の可能性を探る。

ジャック・デリダ講義録『生死(1975−76年)』ワークショップ
2020年3月22日(日)15-17時
立命館大学(衣笠キャンパス)末川記念会館第3会議室
→コロナウイルスの感染拡大に伴い、開催を中止します。
延期して、後日開催する予定です。
発表:亀井大輔、吉松覚、松田智裕、小川歩人
司会:西山雄二
主催:脱構築研究会 共催:間文化現象学研究センター、日仏哲学会

鵜飼哲 最終講義
「アンティゴネーと絶対知——デリダ『弔鐘』をめぐって」
2020年3月18日(水)18-20時
一橋大学(西キャンパス)第二講義棟405番教室
→コロナウイルスの感染拡大に伴い、開催を中止します。
延期して、後日開催する予定です。
司会:西山雄二(首都大学東京)
主催:脱構築研究会 協力:鵜飼ゼミ有志
参加自由、入場無料、事前予約不要
「デリダの「生き延び」の思想──いかに「死後の生」を与えるか」
朝日カルチャーセンター新宿教室
2020/3/1 13:00~16:15
朝日カルチャーセンター新宿教室
2004年に逝去した現代思想最後の巨星ジャック・デリダ。デリダが生涯取り組みつつ最晩年に到達したのは「生き延び」の思考でした。デリダにとって生と死の問いはどのようなものだったのでしょうか。本講座では、講師の新著『ジャック・デリダ──死後の生を与える』(岩波書店)に基づき、デリダとともにハイデガー、フロイト、ベンヤミンのはざまで、ポストヒューマンとも呼ばれる現代の人間の生と死の運命を考えます。
https://www.asahiculture.jp/course/shinjuku/98a7b4b7-7642-884b-31b2-5daa8c6138b6